Depois de ler a reportagem sobre eles, na revista do Expresso,... ainda há alguém capaz de defender o nuclear como opção?
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
- Ana
- Dina
- Luísa
- Madalena
- Marisa
- Susana
- Tati
Mail Box
Music Box
Links
- Answers
- Apdeites
- Banco de blogs
- Biblioteca digital
- Biblioteca médica
- Biografias - nndb
- Biografias - o leme
- Booking.com
- Ciberdúvidas
- Cinema - clix
- Cinema - sapo
- Dicionário
- Dictionary
- Diário da República
- Edit-Me
- Encyclopedia
- Europeana
- Frescos
- Google earth
- Hotels - pesquisa
- Infopédia
- Lonely Planet
- Luas
- Meteorologia
- MSN Encarta
- Multimap
- Myspace
- Netviagens
- The European Library
- Tradutor google
- Verbos
- Via Michelin
- Wikipedia
- Youtube
Press links
Arquivo
-
►
2009
(396)
- Dezembro (2)
- Novembro (2)
- Outubro (15)
- Setembro (20)
- Agosto (15)
- Julho (10)
- Junho (49)
- Maio (35)
- Abril (32)
- Março (54)
- Fevereiro (59)
- Janeiro (103)
-
►
2007
(396)
- Dezembro (1)
- Novembro (14)
- Outubro (21)
- Setembro (33)
- Agosto (5)
- Julho (16)
- Junho (34)
- Maio (40)
- Abril (49)
- Março (62)
- Fevereiro (63)
- Janeiro (58)
7 comentários:
Chernobil não foi nem é o fim do nuclear.
Chernobil foi o estertor do Império soviético que já não tendo capacidade de tomar conta das suas Centrais Nucleares, e após um acidente grave, não informou ou pediu auxílio ao Ocidente, deixando, como sempre os seus filhos, como carne para canhão.
O nuclear, não para fazer energia eléctrica que é somente 25% da energia que o mundo necessita, mas para produzir hidrogénio que fará movimentar motores e tornarmos independentes da energia fóssil à beira do fim, vai estar na ordem do dia - dentro de dias.
Porque li num jornal que um condutor sob efeito de álcool e em excesso de velocidade tirou a vida a 3 inocentes, vou deixar de andar de carro? Vou pedir ao mundo para eliminar os carros?
O nuclear será uma solução de futuro certamente.
Terá sempre de ser tratado de forma idónea.
O Expresso podia ter pedido uma reacção ao Patrick Monteiro de Barros.
"Porque li num jornal que um condutor sob efeito de álcool e em excesso de velocidade tirou a vida a 3 inocentes, vou deixar de andar de carro?"
Não sei até que ponto isso lhe foi traumático, ou não dispo~e de meios alternativos. Mas seria razoável não fazer o mesmo: não conduzir sob o efeito do alcóol, nem em excesso de velocidade. Sobretudo porque se tivéssemos esses 'cuidados', eliminava-se a hipótese de sermos vítimas.
O Patrick Monteiro de Barros defende a criação de uma central nuclear em Portugal, um projecto que sustenta como uma "salvação" para o mercado energético português... Mas por mais argumentos e cálculos que apresente, faz-me imensa confusão olhar com seriedade para essa hipótese. Acho que o meu lado humano consegue ser mais forte que todas as visões económicas do assunto. E se acontecer outro acidente no futuro? E se alguém for negligente nas suas competências?
This is very interesting site... »
Publicar um comentário