Encontrei uma enciclopédia online muito interessante que argumenta contra "dados adquiridos." Eu que defendo (e sinto, sem dúvidas nenhumas) os efeitos da lua no corpo e cabeça humanos, vi aqui umas estatísticas em que a enciclopédia céptica pretende provar que o número de condutores "apanhados" bêbados não tem nada que ver com as luas nova e cheia - as que irradiam os tais iões positivos (péssimos para a saúde) de que postei há dias.Contentes, dizem qualquer coisa como: 'Como vêem, num ciclo de 28 dias, os dias com mais presos são o 12º, o 26º e o 27º. E não os dias zero (lua nova) e 14º (lua cheia)'. Não percebo se são cépticos ou cegos... Não vêem que os picos são precisamente 2-3 dias antes das ditas luas se completarem? Ou serei eu que vejo demais?
Sem comentários:
Enviar um comentário