Na caixa de comentários sobre Um PM fará a diferença ? o RPS escreveu:
Como estou a cagar para o tema, se votasse, a minha única motivação era lixar o Sócrates, ou seja era votar NÃO. E um dado é certo: por isso, era engraçado que vencesse o NÃO. Só por isso. Pelo resto, não sei. Não há pachorra para a temática.
Copiei por achar que ele não é o único a pensar assim. Quantas pessoas tenderão a transformar o referendo num teste eleitoral ao governo ? E o próprio governo ? E a oposição ?
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
4 comentários:
Também sou da mesma opinião. Por isso o mais certo é não ir votar.
É também por isso que sou contra os referendos. O eleitorado, se está agastado com o Governo, tende a votar "contra" o Governo. Seja qual for o assunto do referendo.
Daí que, neste caso, o NÃO possa ganhar. E estou a ver o Sócrates a dizer que a AR legislará e o Jerónimo a dizer: nós bem avisámos...
Se o NÃO ganhar, vai ser uma bela confusão.
Se o SIM ganhar, a noite eleitoral vai ser uma seca total.
O eleitorado tende, caso esteja agastado com o governo, a votar "contra" o Governo porque há pessoas que contribuem para criar esse cenário. Devem achar giro secundarizar o essencial e trazer para primeiro plano as "politiquices", o acessório. O problema é que há muita gente a gostar das politquices. A ideia que tenho é que julgam que são uma casta superior, uns iluminados, só eles têm a capacidade de interpretar a realidade talcomo ela é. A "realidade real". Jornalistas "inclusive"...
Apesar do "sim" poder significar que as mulheres deste país deixam, à luz da lei, de ser criminalizadas pela prática de aborto, de poder significar o fim da humilhação que imagiuno seja para uma mulher estar numa sala de tribunal sujeita a um julgamenmto moral publico por um acto da mais pura e cruel intimidade.... espero sinceramente que o "não" ganhe. Só para que a tua noite não seja uma seca...
Tenho noção das prioridades...
Enviar um comentário